湖北日报讯

　　肖擎

　　武汉市委书记阮成发在全市纪委全会上点名指出，该市民政系统腐败“最突出”。

　　去年，武汉市民政局前任局长刘志海、原副局长刘友华先后被立案调查。该市检察院报告显示，民政系统共查处了25人利用殡葬用品采购、设备建设收受贿赂案。

　　民政系统腐败高发，不独武汉有。曾有媒体盘点，继交通局长、国土局长之后，民政局长也加入到腐败多发的高危职业群体行列，基层民政贪腐呈群体效应，钻低保空子、发死人财，递进式阶梯状行贿链条，检察机关一旦介入调查，往往以案带案，一查查一窝，暴露出的问题警示深重。

　　腐败有共性，权力管不住，管不好，腐败就会滋生，哪个领域都是这样。但民政系统的腐败还有不同，主要来说，它刺痛了社会心理底线。

　　不论是不是叫民政局，在任何国家，都有这样的政府部门，救灾救济、社会福利、扶危济困，做的事情与民众尤其是弱势群体的切身利益息息相关。除了公共职能部门高效、廉洁、为民的共性要求，民政部门还更直接、更具体地发挥“上为政府分忧、下为群众解愁”的作用。

　　讲权力等级和排序，自古以来，民政系统不居于前列，讲腐败量级，民政系统也不是最严重的。但民政系统工作人员利用职务之便违法违纪、贪污受贿、损公肥私，极易让人猜疑济民安世之策被置于何种位置，刺痛社会心理。

　　中国历史上，荒政作为“民政”之一种，求的是“未荒也，预有以待之；将荒也，先有以计之；既荒也，大有以救之。”做的是事前、事中、事后的民生工作。现代社会，民政为民托底。古代，这个方面出问题，小则起风波，大则生祸乱。现在，截取民生物资，从民众甚至是需要救济的民众嘴里抢羹分食，是极为刺眼的民生蛀虫，尤其容易让人在官德、良心、底线等问题上生发感叹。《救荒活民书》、《钦定康济录》和《筹济篇》这样的古代书籍，反复强调修举人事的重要，我们现在强调，促进公平正义、增进人民福祉，一个共同点是，民生是人心向背的大问题。在最需要体现民生温度的领域出问题、生乱象，让古人“不觉毛发悚然而立，惊畏如是”，让现代人获得取信于民还是失信于民的警示。

　　民政事业中有政治责任，也有伦理责任。不让应尽的责任打折，不让应得的保障减损，让公平到达需要的人那里，让民众完整地得其应得，这是社会看待民政、民生的底线。民政系统腐败“最突出”，不仅让人看到哪些人陷入贪腐的泥淖，侵吞了多少公帑，而且刺痛了人们的底线认知，让人看到应尽的责任如何被一些人忘乎所以地消解，民众应得的公平如何在一些难以想象的领域被侵蚀。

　　正视贪腐的显在危害与潜在威胁，这是中央强力反腐的一条鲜明逻辑，循着这条逻辑，民政腐败当从民政工作的本质和特性出发，从整肃吏治的根本要求出发，深层治理。