一个有钱的女人，根本不需要为结婚而结婚，你完全可以像男人一样爱谁谁：你可以像麦当娜那样爱23岁的男模，可以像张曼玉那样爱有才英俊的导演建筑师，可以像王菲一样爱谁也不看好的男人，可以像香港亿万富婆龚如心一样爱风水师，还留给他一亿的遗产……只要你愿意。

　　一篇热门文章《要么一步到位，要么成为剩女》，把“剩女”的原因归结为“金钱和性交易”。作者老愚认为如今的女人都很拜金，把自己当商品，但是她们看得上同时也看得上她们的买家有限，所以她们就被“剩”下了。此言一出立即惹怒了很多女人，有个愤怒的女读者长篇大论驳斥老愚，又引起新一轮的读者辩论。

　　女人和性，出于自愿或者被迫，被当作商品交换给男人，婚姻被视为长期饭票，从古到今在世界上任何国家任何民族都普遍存在;但是，这决不是大量“剩女”产生的原因。恰恰相反，是因为如今中国越来越多的女人自己有钱了，至少有了能让自己一个人还过得不错的钱，不再非需要一个男人结婚不可。所以她们对男人的要求也越来越高，已经不单纯是物质上的，更多的需求是精神上的，“情感支持”“共同成长”这样的词汇，在她们父母那辈的婚姻中是听不到的。

　　我是一个心理咨询师，来访者大多是婚恋问题，在北京上海举办过好几次“剩女”讲座，对这个人群非常熟悉。她们一只脚迈入了新时代，一只脚还留在旧时代，她们已经拥有了一定的经济地位，要求男女平等，但是她们确实还保留着很多传统的价值观，“男比女强”依然是她们公认的择偶标准。一个28岁自认很优秀的女性，对于一个跟她同龄同收入同学历同职位的男性的评价就是“不够优秀”;婚恋中介的登记表上，再不贪心的单身女人要求男人的收入也是自己的1.5倍。她们在潜意识里都相信男人是比女人更优秀的物种，自然也就应该拥有比女人更强大的能力，她们对男人的要求几乎是“高大全”式的，然而现实却令她们失望。

　　过去30年中国男人的择偶观并没有发生重大改变，“年轻貌美，温柔贤淑”是普遍的标准。工资全交外面没花头，或者外面有花头但是不会跟老婆离婚被很多男人视为“好丈夫”的表现。面对女人提出的更高的精神要求(比如“你要陪我说话”)、更高的性生活要求，男人一是茫然二是难以满足。中国人的男女关系从来也没有像今天这样冲突，这也就难怪有“剩女”了。不过，媒体对“剩女”是过度渲染了，把30岁当成女人结婚的deadline，过了就贴上“剩女”标签。有趣的是这个数字跟20年前没有两样，女人钱多了没有使她们公认的结婚年龄延后。但是不久前我看到来自上海民政局公布的一个数字，2008年上海女性结婚的平均年龄是30岁，这还真让我吃惊，看来很多女性是在30岁后才结婚的。同时，上海的离婚率也到了30%，也就是说已婚女人中也有30%日后某一时刻会成为“剩女”。

　　《要么一步到位，要么成为剩女》描述的女人都是急吼吼的想从男人那里抢钱，似乎钱是造成男女冲突的唯一原因，那么女人要是不差钱了，跟男人一样有钱，甚至比男人更有钱，会怎么样呢?我在深圳就碰上了一群完全不差钱已经财务自由的女人，有知识有地位，我应邀去给她们办讲座。十几年前她们单身一人或者跟老公一起到深圳打拼，如今什么都有了，却跟那些很差钱的女人一样，发现最大的烦恼和困惑还是来自身边的男人。

　　深圳，中国“二奶”的发源地，男人出来社交公然带上“二奶”被视为很正常，甚至是一种时髦。她们的老公很多都曾经有过或者目前还在继续婚外恋和“二奶”，而这些不差钱的女人无能为力。提到离婚，她们担忧的依然跟那些没钱的女人一样：怕影响孩子，怕离婚后找不到比自己强的男人，怕自己钱多男人会怕不敢要她们……我跟她们开玩笑，嫌钱多把钱给我好了，或者干脆全都捐出去，把自己变成穷人。

　　我问她们一个很严肃的问题：钱能帮助女人什么?一个38岁的有钱女人，难道不应该比一个26岁没钱的女人过得更好，更随心所欲吗?没钱的女人通过一个婚姻获得一张长期饭票，有钱的女人通过钱能获得的就是??自由!

　　一个有钱的女人，根本不需要为结婚而结婚，你完全可以像男人一样爱谁谁：你可以像麦当娜那样爱23岁的男模，可以像张曼玉那样爱有才英俊的导演建筑师，可以像王菲一样爱谁也不看好的男人，可以像香港亿万富婆龚如心一样爱风水师，还留给他一亿的遗产……只要你愿意。

　　一个已经不差钱的女人，为什么在考虑男女关系的时候，还要被钱困住，为什么还要忍受不和谐的婚姻?为什么还去要求男人的收入是自己的1.5倍?为什么会以为钱会把男人吓走?我只能说这是一种惯性思维了。有钱的女人已经拥有了自由飞翔的翅膀，却还像老母鸡一样在地上扑愣，其实，你所需要的只是张开翅膀的勇气!